层次分析法在区域消防安全评估中的应用

时间:2019-03-24 15:09:21 来源:兰屿新闻网 作者:匿名
  

层次分析法在区域消防安全评估中的应用

作者:未知

[摘要]本文总结分析了株洲市“三位一体”聚集区消防安全风险评估,探讨了层次分析法在区域消防安全评估中的适用性。在对指标权重系统进行分析后,将株洲市“三位一体”聚集区的防火等级评定为二级风险。通过比较现场调查和评估的情况,层次分析法可以更科学地反映区域消防安全状况。评价方法和结论可为有关部门和社会单位开展日常消防工作提供参考。

本文总结分析了株洲“三位一体”聚集区区域消防安全风险评估,探讨并论证了层次分析法(AHP)在区域消防安全评估中的适用性。通过建立指标权重系统,经过运行分析,株洲市“三位一体”聚集区消防安全等级为二级。通过现场调查与评估的比较,我们发现层次分析法可以更科学地反映区域防火安全状况。结论可为有关部门和社会单位开展日常消防工作提供参考。[?P关键词]区域消防安全评估;防火;层次分析法

[关键词]区域消防安全评估;防火;层次分析法

[中国图书馆分类号] F830.59 [文件标记代码] A [商品编号] 1673-1069(2018)07-0116-03

1简介

“三合一”场所指的是在同一连通空间中一次或多次使用中混合住宿和生产,储存和操作的地方。这些建筑大多缺乏防火设计,防火能力低,防火设施低,内燃材料高,火灾原因多。它们具有很大的火灾风险。如果发生火灾,人们可能会造成人员伤亡[1]。例如,2017年11月18日,北京市大兴区发生“三合一”火灾,造成19人死亡,8人受伤。

为了掌握株洲市“三位一体”聚集区的消防安全状况,研究和完善“三位一体”聚集区的消防措施。作者运用层次分析法在株洲市进行“三位一体”的整合。对采集区的火灾风险状况进行了分析和判断。

2株洲市“三位一体”遗址概况

截至2017年6月30日,株洲市共有2886个“三合一”场地(统计阶段数随生产周期而异),主要集中在河台区,月塘街和龙泉街。其中,和泰地区共有344个“三合一”地块,而岳塘街包括“三合一”地和其他零售户在富家屯,共1572个;龙泉街包括康泰服装工业园和新芦淞工业。如表1所示,有970个公园和其他散户投资者。

3评估方法简介

层次分析法是一种决策方法,它将与决策相关的要素分解为目标,标准和程序,然后在此基础上进行定性和定量分析[2]。3.1评估指标的建立

首先,评估目标使用分析层次结构过程来确定评估指标。根据项目评估指标的特点,将评估目标分为多级评估指标。每个级别的评估指标可以分为多个子指标。

3.2判断矩阵的建立

在确定评估指标之后,使用专家评分方法来比较和量化评估指标之间的重要性。一般来说,比较结果分为五个级别:相同,略强,强,强,绝对强,用1到9表示。评估指标的重要性由专家评分和判断矩阵判断构建一级评估指标,如表2所示。

此外,上表以矩阵形式写入,并且矩阵的权重系数被归一化,并且通过计算获得评估指标的权重集。

3.3一致性测试

在构造判断矩阵时存在人为的估计因素,这可能导致判断矩阵不准确。它不一定使判断矩阵的每个元素都满足aik?akj=aij。因此,有必要进行一致性测试,即一致性指数CI是否满足要求。如式1所示。

CI=(1)

当λmax=n,CI=0时,它是完全一致的;

当CI的值较大时,判断矩阵的完全一致性更差。通常,考虑CI≤0.1,并且判断矩阵的一致性被认为是可接受的,否则需要重新比较判断矩阵。当判断矩阵维度很高时,很难判断一致性。因此,引入校正值RI,并且将更合理的CR作为测量判断矩阵的一致性的指标。当CR≤0.1时,判断矩阵的一致性可以认为是Accept,否则你需要重构判断矩阵[3]。

4分和结论

在这项研究和评估工作中,使用随机抽样方法确定需要调查的样本量。根据采样方法,当P=0.5时,样本提取数n最大化。常用的信心是95%。此时,Z的值为1.96。常用研究和统计的错误率约为5%。目前,株洲市共有2886个“三合一”场所。根据上述抽样误差要求,计算“三合一”现场防火安全评估的抽样样本量,最小样本量为340. 4.1评分方法根据样本调查方法,选择样本大小的单位以形成样本组。在评估得分表中获得每个样本单元的现场评估得分,并且通过百分比系统判断得分。在对每个研究样本单元的最小一级评估指标进行评分之后,将每个单元的最小一级评估指标的平均值作为评估目标的最小一级评估指标的最终评估分数。将最低水平评估指标的最终评估得分乘以指标的权重,得到上级评估指标得分,最后加总得到评估目标的总得分。在获得评估目标的总分后,设置消防安全风险评级标准,如表3所示:

4.2评估矩阵构造和权重计算

在该评估工作中,根据评估对象的特征将评估目标分类为二级评估指标。一级评价指标包括A建筑防火特性,B防火设施,C防火安全管理和D人员防火安全知识。该项目分为几个次要指标。该评估的目标分为18个辅助指标,如图2所示。

4.2.1构建判断矩阵

在图2中,评估指标的重要性通过专家评分方法来判断。构建第一级评估指标的判断矩阵如表4所示。

以矩阵形式归一化后,得到B=[0.479 0.270 0.172 0.079],B代表株洲市“三合一”聚集区一级评价指标的权重集。

4.2.2一致性测试

第一级评估指标权重集的一致性检验可以获得最大特征值λmax=4.059。将CI计算为0.0197,并在n=4,RI=0.96时查找表,并将随机一致性比CR计算为0.021。